E’ possibile colmare il divario tra blog e Twitter?
Le differenze tra microblogging e blogging normale sono insignificanti. Il modo migliore per offrire una valida alternativa a Twitter non è inventando un mucchio di nuove tecnologie o prodotti. La maggior parte degli elementi già presenti nella blogosfera, sono sufficienti.
Lunghezza
Il microblogging è breve. Si tratta di una semplice, limitazione imposta sul campo di input. Qualsiasi software utilizzato per fare blogging, da WordPress a Drupal, può essere modificato per obbligare gli utenti ad attenersi ai 140 caratteri (modalità microblogging). Non credo che questa particolare differenza, necessiti di ulteriori spiegazioni.
Real Time
Sebbene i blog vengono aggiornati lentamente, il microblogging è più veloce e maggiormente “real time“. L’aggiornamento di 15 o più minuti (il tempo tra gli aggiornamenti RSS) sembra un’eternità in questi giorni.
Naturalmente la realtà è che l’API di Twitter sono in grado di inviare gli aggiornamenti in tempo reale. Aggiornare i contenuti in pochi secondi, è un tratto fondamentale del microbogging.
Il fatto è che i blog ora hanno un metodo per aggiornare più velocemente e più efficacemente anche senza le API di Twitter. E’ un sistema open-source di pubblicazione/sottoscrizione di protocollo chiamato PubSubHub ed è supportato da Blogger, WordPress, Buzz e un’infinità di altri servizi minori.
I blog sono già in tempo reale.
Identificata Iscrizioni
Una delle belle cose che Twitter offre, è l’identificazione delle iscrizioni. Quando scegliamo di seguire e sottoscrivere un utente, il nome e il volto vengono visualizzati nella barra laterale, alimentando una piacevole forma di egocentrismo.
Un’alternativa potrebbe essere aggiungere un semplice meccanismo a PubSubHub in modo che quando un cliente si sottoscrive per ricevere gli aggiornamenti, lascia alcune informazioni facoltative di identificazione come il nome e l’avatar.
Oppure, invece di lasciare il nome utente e l’avatar, potrebbero fornire una URL al sito di microblogging con i metadati memorizzati nell’intestazione.
Indirizzabilità
Questa è forse la differenza più complicata e il maggior divario da colmare. Con Twitter, potete facilmente dire: «Ehi @utente oggi sono particolarmente felice!» e farlo finire nel vostro flusso di messaggi.
I blog possono fare altrettanto?
Beh, in realtà, i blog hanno nell’indirizzabilità una propria caratteristica sin dal primo giorno di nascita. I blog spesso si collegano tra loro ad esempio con i pingbacks in entrata.
L’unico problema di questo modello è che non è facile da usare in quanto non tutti comprendono gli URL e il controllo del pingback di riferimento.
Quindi, piuttosto che reinventare la ruota, perché non aggiungere direttamente una gomma?
Per rendere più facile la vita agli utenti, il software potrebbe inserire l’alias e il nome del collegamento ipertestuale con la URL associata del sito di microblogging dell’utente.
Il Futuro
Come abbiamo visto, il microblogging potrebbe essere sostanzialmente come l’attuale blogging in termini di meccanica e tecnologie coinvolte. Le tecniche utilizzate per costruire e migliorare la blogosfera potrebbero essere utilizzate per l’avvio di una nuova sfera di microblogging.
Ci sono stati grandi passi in questo settore, come ad esempio Status.net, l’open source di una piattaforma di microblogging che consente di condividere e connettere i messaggi in tempo reale all’interno di un proprio dominio. Con questo strumento, è possibile favorire la collaborazione, costruire e avviare la vostra community, ed essere al comando del vostro brand.
Alessandro Cosimetti
P.s. questo post è una libera interpretazione di Microblogging vs. Blogging: 5 Ways to Create an Open Twitter Alternative.
